Liebe Leser,
eine "B5-Wetterlage" war es, so haben wir nun gelernt, die wieder einmal pünktlich zum Wahlkampf  für ein Jahrhundert-, nein, richtiger: 6-Jahres-Hochwasser sorgte. Zwar liegen auch mehrere Zoos der Region in ehemaligen Auwäldern - München, Ulm, auch Augsburg -, doch von dort hört man zum Glück nichts Beunruhigendes. Anders in der Schweiz. Hier ist der untere Teil des Berner Tierparks Dählhölzli erneut überflutet. Im Gegensatz zu den Politikern und Wasserbauern, die noch immer auf rein technische Lösungen und noch höhere Dämme setzen, hatte man im Tierpark aber aus der Flut vor sechs Jahren gelernt und im Kleinen das umgesetzt, was Naturschützer schon längst fordern: Rückbau und Rückverlegung von Deichen sowie Auen-Renaturierung. Die weitgehend zerstörten Anlagen wurden damals durch eine Aulandschaft mit naturnahen Gehegen ersetzt, die den Wassermassen weniger Widerstand bietet und trotz unvermeidlicher Schäden die Flut viel besser überstehen soll. Dies ist die Bewährungsprobe. Nur die Nutrias waren unterwegs und schwammen vor die US-Botschaft - vielleicht, um für die Ratifzierung des Kyoto-Protokolls zu demonstrieren?

Zeichen einer weiteren drohenden Katastrophe sehen manche im anstehenden herbstlichen Vogelzug, der uns die Vogelgrippe (hier merken Sie sich bitte "H5N1"...) bescheren könnte. Keine Frage, die großteils tödlichen Erkrankungen bei Menschen in Südostasien letztes Jahr haben gezeigt, daß man mit dem Erreger nicht spaßen sollte. Ob aber die Zugvögel wirklich die größte Gefahr darstellen? Besonders peinlich: Die Geflügel-Massentierhaltungs-Industrie, deren Haltungsbedingungen und Antibiotikaeinsätze der Gesundheitvorsorge nicht gerade förderlich sind, versucht über diesen Hebel, wieder einmal die Freiland- und Öko-Haltung als gefährlich zu diskriminieren. Wie vor zwei Jahren bei der Geflügelpest (letztlich dieselbe Krankheit, wenn auch die damalige Variante für den Menschen als ungefährlich galt) gibt es eine Impfmöglichkeit für die Tiere, was aber noch immer verboten ist. Das Argument damals: Man könne infizierte von geimpften Tieren nicht unterscheiden. Das aber soll der neue Impfstoff nun ermöglichen - nur reagiert die Verordnungsmaschinerie auf solche Entwicklungen nicht schnell genug. Damals hieß es auch noch, künftig dürften wenigstens Zoobestände geimpft werden. Und wie damals gilt unsere die Sorge nicht primär der Erkrankung von Zootieren, sondern möglicher überzogener(?) Auflagen vom wochenlangem Einsperren bis zur vorsorglichen Tötung der Bestände. Die Einschätzungen der Experten weichen weit voneinander ab: Wenn Wildgänse und sogar Adler den Virus tragen können, wenn geschmuggelte Singvögel die größere Gefahr sind, wenn das natürliche Reservoir in Entenvögeln liegen soll, wieso betreffen die Verordnungen dann nur Puten, Enten- und Hühnervögel, und weshalb sollten im Zoo wiederum nur freilaufende Hühnervögel betroffen sein? Und was ist überhaupt ein "Freiluftgehege"? - auch auf eine Voliere kann sich ein Zugvogel setzen. Fragen über Fragen. Vielleicht werden Sie auf der Suche nach Antworten in unserer Sonderrubrik "Vogelgrippe" fündig, in der wir Zeitungsartikel, Stellungnahmen mehrerer Naturschutzverbände und andere Quellen zusammengestellt haben.

Das Thema Klonen beschäftigte mehrere unserer Leser, so auch diese Woche wieder in der Zukunftsmeldung. Und auch hier schleicht sich die Wirklichkeit langsam an - gerade zeigt der Zoo New Orleans Klonkatzenkinder.

(Lassen auch Sie Ihre Phantasie spielen und schicken Sie uns Kurzartikel z.B. von 2015 oder 2055 - welche Themen mögen dann wohl die Zoowelt bewegen? Zwei oder drei Zeilen genügen.)


(Lassen auch Sie Ihre Phantasie spielen und schicken Sie uns Kurzartikel z.B. von 2015 oder 2055 - welche Themen mögen dann wohl die Zoowelt bewegen? Einige wenige Zeilen genügen.)